WEKO3
アイテム
変化内在関係節の再考察
https://doi.org/10.14946/00002027
https://doi.org/10.14946/000020276132331d-a18a-491d-98f2-bf12b15443ab
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2018-03-08 | |||||||||
タイトル | ||||||||||
タイトル | 変化内在関係節の再考察 | |||||||||
タイトル | ||||||||||
言語 | en | |||||||||
タイトル | The Change Relative Revisited | |||||||||
言語 | ||||||||||
言語 | jpn | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 変化内在関係節 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 主要部内在関係節 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 語彙概念構造 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | VP 構造 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | en | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | change relatives | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | en | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | head-internal relative clauses | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | en | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | Generative Lexicon | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | en | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | VP structures | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | en | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | Thetic and Categorical judgment | |||||||||
資源タイプ | ||||||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
ID登録 | ||||||||||
ID登録 | 10.14946/00002027 | |||||||||
ID登録タイプ | JaLC | |||||||||
著者 |
澁谷, みどり
× 澁谷, みどり
|
|||||||||
著者別名 | ||||||||||
姓名 | SHIBUTANI, Midori | |||||||||
抄録 | ||||||||||
いわゆる主要部内在関係節において,節末の「の」は補文辞とされ,「関係節+の」の意味は関係節内の項の名詞句の意味と同じである。一方,一見形の似ている,変化内在関係節とよばれる節においては,節末の「の」は(代)名詞とされ,「関係節+の」の意味は関係節内の項の名詞句の意味が変化したものである。この場合の関係節直後の「の」の範疇と関係節内の項の名詞句の意味の変化の2 点がなぜ連動するかについてはあまり論じられていない。本研究では,関係節内にあらわれる動詞の意味を語彙概念構造Jackendoff (1990)による形式的な表示で与え,特に変化内在関係節ではBECOME 関数が存在する動詞が使われることを示す。また,生成語彙意味論の枠組みPustejovsky(1995); 影山(2005); Hidaka (2011) とBasilico (1998) のVP 構造の考えを利用し,意味構造から2 つの関係節の統語的な違いを予測することを目標とする。 | ||||||||||
abstract | ||||||||||
The post-relative no in the so-called head-internal relative clause (HIRC) in Japanese is considered to be a nominalizing complementizer. The meaning of HIRC with the post-relative no will carry the same meaning as the noun phrase, an internal argument within the clause. On the other hand, the post-relative no in the so-called the change relative (CR), which have a similar structure as HIRC, is considered to be a pronominal. The meaning of CR with the post-relative no will undergo a semantic change of the noun phrase as an internal argument within the clause. Why these two factors, the category of the post-relative no and the semantic change of the noun phrase in the relative clause can co-occur? The relationship between these two factors has not been discussed greatly. In this paper, I will show that the verbs with BECOME operator, especially in the CR will appear by giving formal semantic representations based on lexical conceptual structure Jackendoff (1990). Furthermore, I aim to predict the syntactic differences between these two relative clauses from their semantic structures, by applying conceptual frameworks of the Generative lexicon (Pustejovsky, 1995; Kageyama, 2005; Hidaka, 2011) as well as the ideas of VP structures based on Basilico (1998). | ||||||||||
書誌情報 |
Theoretical and applied linguistics at Kobe Shoin : トークス 巻 21, p. 171-180, 発行日 2018-03-05 |
|||||||||
出版者 | ||||||||||
出版者 | 神戸松蔭女子学院大学学術研究委員会 | |||||||||
ISSN | ||||||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
収録物識別子 | 13434535 | |||||||||
NCID | ||||||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||
収録物識別子 | AA11200630 | |||||||||
著者版フラグ | ||||||||||
出版タイプ | VoR | |||||||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |