WEKO3
アイテム
E-type 代名詞としての「みんな」
https://doi.org/10.14946/00001419
https://doi.org/10.14946/000014194f1ef36b-5457-4a18-8f07-92115cee13e9
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2014-03-07 | |||||||
タイトル | ||||||||
タイトル | E-type 代名詞としての「みんな」 | |||||||
タイトル | ||||||||
言語 | en | |||||||
タイトル | Minna as an E-type pronoun | |||||||
言語 | ||||||||
言語 | jpn | |||||||
キーワード | ||||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | 量化詞 | |||||||
キーワード | ||||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | 全称量化 | |||||||
キーワード | ||||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | ロバ文 | |||||||
キーワード | ||||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | 談話表示理論 | |||||||
キーワード | ||||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | E-type 代名詞 | |||||||
キーワード | ||||||||
言語 | en | |||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | quantifier | |||||||
キーワード | ||||||||
言語 | en | |||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | universal quantification | |||||||
キーワード | ||||||||
言語 | en | |||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | donkey sentence | |||||||
キーワード | ||||||||
言語 | en | |||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | Discourse Representation Theory | |||||||
キーワード | ||||||||
言語 | en | |||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | E-type pronoun | |||||||
資源タイプ | ||||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||
ID登録 | ||||||||
ID登録 | 10.14946/00001419 | |||||||
ID登録タイプ | JaLC | |||||||
著者 |
郡司, 隆男
× 郡司, 隆男
|
|||||||
著者別名 | ||||||||
姓名 | GUNJI, Takao | |||||||
著者ID | ||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||
内容記述 | 10158892 | |||||||
抄録 | ||||||||
本稿は、一般に全称量化詞としてとらえられることの多い「みんな」という表現をとりあげ、量化詞としての性質に加えて、ある種の代名詞としての性質も合わせもつことを論じる。特に、Evans (1980) が論じた、E-type 代名詞としての性質が見られることを指摘し、「みんな」の文脈依存性を明らかにする。 まず、「ロバ文」と称されてきた特定の文とその扱いを概説し、無差別束縛というメカニズムを使用する談話構造理論(DRT) と、文脈から指示が定まるとするE-type代名詞の扱いを比較し、無差別束縛では不都合な解釈を予測する場合のあることを指摘する。その上で、代名詞としての「みんな」は、無差別に束縛されるような環境にあるとするよりは、E-type 代名詞として扱った方がよいことを論じる。 |
||||||||
abstract | ||||||||
In this article, I will discuss the property of quantificational expression minna ‘everybody’. Even though minna is usually treated as a universal quantifier, I will argue that, in addition to the property of quantifiers, it also behaves as a kind of pronoun. In particular, I will point out that minna has the property of E-type pronoun, as discussed by Evans (1980), and argue for its context-dependency. First, I will briefly review the treatment of one special kind of sentence, called a donkey sentence. I will compare Discource Structure Theory (DRT), which utilizes the mechanism of unselective binding, on one hand, and the approach utilizing E-type pronoun, whose referent is determined depending on the context, on the other. I will point out that there are cases in which the unselective binding approach results in an unwanted interpretation. Then, I will argue that minna as a pronoun is better treated as an E-type pronoun than a variable bound unselectively. |
||||||||
書誌情報 |
Theoretical and applied linguistics at Kobe Shoin : トークス 巻 17, p. 15-26, 発行日 2014-03-05 |
|||||||
出版者 | ||||||||
出版者 | 神戸松蔭女子学院大学学術研究会 | |||||||
ISSN | ||||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||
収録物識別子 | 13434535 | |||||||
NCID | ||||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||||
収録物識別子 | AA11200630 | |||||||
論文ID(NAID) | ||||||||
関連タイプ | isIdenticalTo | |||||||
識別子タイプ | NAID | |||||||
関連識別子 | 110009684482 | |||||||
著者版フラグ | ||||||||
出版タイプ | VoR | |||||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |